Archivo para Tierra

Phobos no significa miedo… significa desastre !!!

Posted in ASTRONAUTICA, ASTRONOMIA with tags , , , , , on 19 noviembre, 2011 by mysteryland
Otra vez jodida.
¿Qué qué?
 

Pues si amigos mios, parece ser que el famoso ‘fantasma de marte’ vuelve a rondar por sus pagos y esta semana se la ha metido doblada a los rusos y sus colegas chinos: la misión Phobos-Grunt se ha ido al garete o al menos eso tienen ya tragado los jefes de la misión (y por tanto el resto del mundo).

 Esperan el poder reactivar los cohetes de orientación de la fase de envío llamada ‘Fregat-SB’ la cual no ha encendido aún los motores para iniciar el viaje hacia Marte (nota: curiosamente en catalán –idioma regional español-, la palabra ‘Fregat’ significa ‘fregado’… como el que tienen ahora en Baikonur…juuaaaasss).

 El sistema de orientación de esa fase –un buscador/localizador de estrellas- denominado BOKZ-MF va más perdido que Teseo y el sistema al completo (Fregat y BOKZ) han quedado en situación de paro por alarma, lo cual en teoría debería mantener la nave en la que llaman ‘parking orbit’ alrededor de la Tierra.

 Pero ni por esas… en realidad esperan que se estampe contra el suelo sobre el 26 de este mismo mes y el 15 de diciembre todo y que ellos “calcularon” que se estrellaría contra la Tierra –por su rozamiento con la alta atmósfera- el 12 de enero próximo… vamos bien.

 Como podemos ver, nada escapa a ese fantasma marciano que provoca el desastre completo de cualquier misión que vaya hacia el planeta rojo salvo contadísimas excepciones… o tal vez no. A saber si las imágenes que recibimos de las sonas americanas de la superficie marciana no nos están enviando tal vez fotos del Gran Cañón del Colorado o del desieerto de Mongolia… todo cabe en esta viña del Señor.

 Pero el hecho es que en la prensa nos dicen una cosa y luego entras en la web de la misión ruso-china (Roscosmos) y las cosas son más jodidas de lo que se dice. Basta que entreis y lo veais por vosotros mismos:

 http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt_launch.html

 (web donde detallan lo sucedido en el lanzamiento y posterior al mismo. Se actualiza cada dia que hay noticia nueva).

 Luego lo comparais con esta noticia de un medio (cualquiera sirve porque todos dicen lo mismo…):

 http://www.rtve.es/noticias/20111116/fobos-grunt-abocada-caer-tierra/475643.shtml

 (es la de RTVE)

 Como podeis ver, el periodistas o no sabe o no tiene ni puñetera idea de inglés ya que cuando dice “…Conocido como BKU, se trata de un ordenador de nuevo diseño creado por NPO Lavochkin en lugar de por OKB Mars, la empresa con la que Roskosmos solía contratar este tipo de desarrollos, y lo cierto es que NPO Lavochkin carecía de experiencia en este tipo de este tipo de sistemas.”, es que no ha buscado mucho (nada) al decir esa soplapollez de la empresa NPO Lavochkin:

 http://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin

 ¿Qué no tiene experiencia esta empresa?¿se bebió algo el colega?… para que comprobeis que mucho periodista no es más que ‘periodistillo’: antes de escribir nada, uno debe enterarse de todo lo posible con respecto a la información dada y si nosotros tenemos la información, es porque buscamos para comprobar. No como este tipo de periodistas. Y por lo visto tampoco ha leido acerca de la fase ‘Fregat’ que debía llevar a esa sonda, fabricada también por Lavochkin:

 http://en.wikipedia.org/wiki/Fregat  (y eso que está en la Wiki…)

 Que se ganen el sueldo o callen…

 Y punto.

 Lo extraño del caso es que en esta misión, que utilizaban cohetes ya conocidos por su eficacia (el Zenit utilizado llevaba ya 69 éxitos de 74 despegues que hizo), la sonda era llevada por otra nave de probada eficacia y se realizaron todas las pruebas posibles en todas las condiciones existentes (en la web del principio, de la misión, sale toda la info al respecto).

 Y falló. Para enviar una sonda y un minisatélite chino (el Yinghuo-1) a Phobos-Marte parece ser que Buda… no hizo caso de sus rezos (de los chinos, claro…).

 ¿Cuántas misiones hacia Marte o sus satélites han fallado a lo largo de la Historia Astronáutica nuestra?:

49 misiones en total.

20 éxitos.

29 fracasos.

Con esto… lo decimos todo, ¿verdad?.

Lo mejor del caso es que poco después del lanzamiento de esta sonda, se realizó otro con el mismo tipo de cohete… y no hubo problema alguno.

Quién peor parte se llevó fue el director de la agencia rusa del espacio Vladimir Popvkin ya que no ha sido este el único fallo habido si no que ya tuvo dos anteriores respecto a satélites meteorológicos.

Aunque es extraño el fallo total que ha tenido esta misión ruso-china (lo remarco porque es importante) y más si tenemos en cuenta que la fase ‘Fregat’ está equipada con el sistema de orientación más avanzado actualmente y que ya se ha utilizado en el sistema de control GPS que los rusos… iban a vender a Europa substituyendo al obsoleto americano.

¿Casualidades?, la verdad es que no creo en casualidades ya que rusos y chinos han tenido grandes éxitos actualmente en cuanto a la carrera espacial se refiere (a pesar de lso recortes de la administración rusa) lanzando estos últimos DOS estaciones espaciales con total y rotundo éxito (a pesar de los fallos de soldadura que presenta la Fregat en su imagen de la Wiki, las bases espaciales orbitales van perfectamente).

En este caso, no me hago las típicas preguntas que bien puede uno hacerse en comparación con lo sucedido en las misiones fallidas previas ya que, mucho me temo que los americanos tienen mucho que hablar… o esconder.

Así las cosas, creo que el ‘fantasma galáctico marciano’ no tiene nada que ver con lo acontecido en esta misión.

Apaga y vámonos…

Saludetes.

JULIUS

Nota.- El artículo era mucho más largo pero he tenido que reducirlo para evitar problemas de carga en wordpress.

 

 

 

¿Apocalipsis now?…si, pero…¿como?

Posted in 1, INVESTIGACION with tags , , , , , , , on 13 septiembre, 2010 by mysteryland

No por favor, ahora no !!.

Es el post más corto que he hecho, pero quiero hacerlo con una pregunta que SOLO vosotros conoceis:

¿Cómo pensais que será el próximo Apocalipsis?

Yo tengo mi ‘idea’ que os diré el próximo viernes.

Ahora os toca a vosotros decir lo que pensais que será el próximo Apocalipsis.

Porque lo habrá.

 Vaya si lo habrá…

La pelota está en vuestro tejado… ¿callareis?¿pasareis de decirlo?. Estudiad lo que penseis, analizad antes de hablar.

Es recomendable, la verdad.

Abrazo y tened valentía porque no cortaré ningún texto. Podeis alargaros lo que querais.

Es lo que hay, colegas. Hasta el vieernes teneis y luego, corto el tema para comentarlo entre nosotros. Solo os pido que no os contesteis entre vosotros hasta el viernes.

Por favor os lo pido.

JULIUS

INTRATERRA INCOGNITA, o nuestro futuro

Posted in INVESTIGACION with tags , , , , , , , , , on 10 febrero, 2010 by mysteryland

El Gran Hermano calza zapatos de cocodrilo.

A lo largo de la Historia, podemos comprobar que todas las culturas del mundo nos hablan de dioses visitantes curiosos, dioses visitantes educadores, dioses visitantes creadores y disoes visitantes esclavizadores. Y todos ellos en su gran mayoría, provienen ‘de las alturas’ lo cual nos hace pensar directamente en que su origen o procedencia es del Cosmos.

 Solo en algunas historias o mitologías, nos hablan de dioses provinentes del subsuelo salidos de una cueva (incas, egipcios y chichimecas mexicanos). Curiosamente, estos dioses subterraneos son todos del tipo educador o ‘reeducador’ de la Humanidad tras haber sucedido un cataclismo en la Tierra.

 Otro punto en común es su llegada, actuación en la sociedad y marcha con promesa de volver, incluida. Suelen marcharse siempre por donde sale el Sol, esto es: el este.

 Y la historia en común es que primero hay una creación de un tipo de Humanidad, luego los ‘dioses’ se arrepienten de esa creación suya y la destruyen (diluvio universal) para luego, salvando siempre a una pareja escogida, rehacer la humanidad destruida y para ello, los ayudan y educan.

 Es común pensar que vienen del espacio.

 Es común pensar que ‘son buenos’.

 Es común pensar que ‘nos ayudarán cuando vuelvan’.

 Es común pensar que los ‘dioses malos’ (llamados por una gran mayoría, reptilianos) son originales del subsuelo.

 Y digo yo: si fueramos dioses habitantes del subsuelo y tuvieramos que desplazarnos a la superficie, ¿lo haríamos a pié o con naves?, esas naves ¿volarían o no? y si vuelan ¿no nos parecería a nosotros, simples humanos, que estos dioses del subsuelo son del espacio por venir por el áire?.

 Llevamos mucho tiempo pensando en esa chorrez de reptilianos y que los mismos son malos malosos. Damos por sentado que son como serpientes por las sencillas razones siguientes:

 1.- La Biblia dice que el diablo o el mal tentó a la Humanidad bajo la forma de una serpiente.

 2.- Como las serpientes se arrastran y viven bajo piedras o en huecos en la tierra, tachamos al mal como ‘subterraneo en origen’.

 3.- El ‘infierno’ bíblico y católico está ‘bajo el suelo’.

 4.- Pajas mentales de algunos desconocedores de la realidad y por supuesto, de la historia.

5.- Sitchin y sus tergiversaciones de las tablillas sumerias (mete mucho rollo inútil con sus propias elucubraciones. De todos sus libros, solo el primero es válido por ser una traducción literal de esas tablillas aunque con alguno que otro error interpretativo).

 Y pregunto yo ahora, ¿porqué deben ser los malos subterraneos?¿qué pruebas tenemos para decidir esta idea?¿a quién le interesa que sean los subterraneos o intraterrestres, los malos de la película?…

 Mi punto de vista después de haber estado años estudiando el tema a todos los niveles y contactando con gente que sabe mucho del asunto (pero mucho, mucho) creo que los posibles dioses celestes no son lo buenos que dicen ser (véase Yavéh y sus crímenes relatados con todo detalle en el Antiguo Testamento a través de sus ‘escogidos’…) y que estos siempre acusan de la maldad del mundo a esos otros dioses del subsuelo, cuando tenemos muchas historias de culturas muy distintas y separadas en tiempo y distancia, que nos dicen justo lo contrario.

 ¿Quereis mi opinión al respecto?, pués os la doy:

 1.- Los dioses del subsuelo son nuestros ancestros que se refugiaron bajo tierra a la vista de los cataclismos habidos en la superficie del planeta.

 2.- Los cataclismos pudieron ser provocados por otros ‘dioses celestes’ por un posible enfrentamiento con los terrestres de ese momento, por querer colonizar este planeta.

 3.- Todos los ooparts hallados provienen de estratos geológicos que muestran sin duda alguna, que hubo un gran cataclismo en la Tierra, arrasando muchas zonas habitadas.

 4.- Los terrestres ancestrales, que eran muchísimo más avanzados que nosotros, tuvieron que refugiarse en el subsuelo y allí han seguido hasta ahora, evitando otra confrontación con los ‘celestes’.

 5.- Sus moradas están a cientos de kilómetros (si no miles en algunos casos) de profundidad, lo cual los hace invisibles a los ojos de los posibles ‘detectores’ de esos dioses celestes colonizadores.

 6.- Al no poder descubrir donde están los intraterrestres, no pueden destruirlos ya que, podrían destruir de nuevo, la superficie del planeta retrasando tal vez, su colonización. Para ello han ‘educado’ a la humanidad superviviente del último cataclismo buscando su ‘colaboración’ para descubrir las entradas a esas moradas subterraneas y acabar con los “intras” para poder así, colonizar la Tierra.

 7.- Los intras tienen tecnología para defender el planeta (armas) pero no para acabar con esos ‘celestiales’. Hay pruebas de ello en los archivos que ahora han salido a la luz sobre el caso de Tunguska y que eran secretos ‘de estado’.

 8.- La Tierra no es que sea ‘hueca’ como nos dicen algunos: sencillamente tiene enormes cavidades en distintas profundidades las cuales han sido mejoradas por los intras para poder subsistir allí.

 9.-Hay personas que están en contacto directo con los intras y que son los que les pasan información con respecto a la situación en la superficie: la antigüedad de la raza subterranea les ha hecho muy distintos a nosotros físicamente por lo cual no pueden ‘salir’ sin ser descubiertos. Es por ello que tienen su organización de ‘informadores’.

 10.- El poder establecido en la Tierra a través de determinados gobiernos y ssociedades secretas (masones, templarios, rosacruces, illuminatis, etc) es el que está colaborando con esos dioses celestes… para conseguir descubrir y destruir a nuestros ancestros y colonizar la Tierra bajo un gobierno de terror y esclavitud del ser humano.

 Y ahora, tras esta locura mia os preguntareis dos cosas:

 A.- ¿He fumado algo con droga o voy borracho?

 B.- Si existen esos ‘invasores celestiales’, ¿Dónde se encuentran?.

 Y os respondo:

 1.- No, no he fumado nada, ni me drogo ni estoy borracho. Sencillamente, es así por muy ciencia-ficción que parezca.

 2.- Vinieron en cuatro naves-satélites provinentes de otro sistema solar, buscando un nuevo hogar tras la destrucción de su mundo por causas naturales (su Sol empezó ‘a toser’…). Dos de ellas están en órbita en Marte (Fobos y Deimos), otra está en órbita de Saturno y es el satélite llamado Encelado, la última ya la conoceis: la Luna nuestra.

 Todos los ocupantes-habitantes originales de ese mundo desaparecido están bajo hibernación o vida suspendida, siendo los conocidos como ‘grises’ los que cuidan de el estado de las naves haciendo el ‘mantenimiento’ de las mismas y también actúan como tropa o ejército para cuando tengan que bajar de una vez todos ellos (sean despertados para la colonización).

 En su momento ya demostraron hasta donde pueden llegar… y si no preguntárselo a los antiguos habitantes de Marte… y del que era un planeta pequeño que ahora es el Cinturón de Asteroides…

 Las cosas se están acelerando a nivel de control de la población del mundo porque se están quedando ya sin energía en sus naves-refugio y deben bajar de una vez a la Tierra o muchos de ellos, morirán por fallos o “apagones” de sus sistemas de hibernación.

Pensadlo antes de criticarme, mirando como está yendo el mundo y los extraños sucesos que suceden a nivel ‘natural’: ¿Cómo eliminar a alguien que está refugiándose en el subsuelo?… exacto: por medio de seismos.

Y ahora…¿Quiénes son los malos de la peli?.

Saludetes.

JULIUS