Archivo para egipto

Cuestiones “egipcias”…para contestar (sin inventos)

Posted in EXOARQUEOLOGIA, INVESTIGACION, MENTIRAS with tags , on 19 marzo, 2010 by mysteryland

No me imagino al Faraón enseñandole el culo al de atrás... al entrar

Según este grabado siguiente perteneciente a un fresco egipcio, los faraones hacían arrastrar sus ‘colosos’ por medio de:

1.- Un trineo al cual parece ser, embadurnaban con aceite para que patinase mejor.
2.- Ese trineo parece ser iba por encima de una calzada de troncos de madera.
3.- En este fresco, 167 tipos arrastran la estatua del faraón, de 60 toneladas de peso.

Entonces pienso lo siguiente:

1.- ¿Cuántos kilómetros tuvieron que arrastrar esa estatua?¿ya hubo suficiente aceite?¿y de donde sacaron los troncos ‘a mogollón’ para hacer una calzada de vete a saber cuantos kilómetros?, tal vez iban sacando rodillos de atrás y los iban poniendo delante…a huevo, claro. ¿Y cuanto podían pesar esos trocos individualmente?, lo digo porque para soportar tanto peso, debían ser muy robustos y por tanto pesar un montón…¿o no?.

2.- 60 toneladas de arrastre a 167 tipos, sale la cuenta de…359 kilos de arrastre por cada uno… ¿359 kilos para cada tipo?….¿qué comían esos esclavos?… eso es IMPOSIBLE. Y que no me vengan con el cuento de la inercia porque antes, debes mover esa estatua y darle una velocidad…y todos al mismo tiempo, faltaría más.

Más preguntas:

Dicen que las pirámides estaban grabadas con jeroglíficos (no dicen si eran o no egipcios, ni Herodoto) y además, pintadas de color rojo o anaranjado (depende del que lo diga y la versión a la que se remita). Pués bien:

1.- Siendo la superficie a pintar de 70.000 metros cuadrados, a una capa de pintura, basada principalmente en la hematita (óxido de hierro) como pigmento natural, más la resina de ligante, más un disolvente (a saber cual…) como diluyente y secante, más una carga mineral para que cubra bien la pintura (pongamos carbonato cálcico que es lo normal y natural), me sale una pintura de densidad 1’4 lo cual puede dar una cubrición de 1 kg de pintura por 5 metros cuadrados, por lo tanto:

70.000 mts2 / 5 mts2 = 14 toneladas de pintura, por mano y pirámide de Keops…

¿Alguien sabe cuanto cuesta fabricar esa cantidad POR MANO de pintura en esos tiempos?, pués lo digo:

1.- Han de moler el pigmento, en este caso hematite con una dureza de 5 a 6 en la escala de Mohs (el cuarzo tiene dureza 7 en la misma escala…). Ese pigmento han de dejarlo a un tamaño de menos de 100 micras si quieren que ‘pinte y cubra bien’, de lo contrario sería un revoque y necesitarían mucha más cantidad de hematites.

2.- Hacer lo mismo con el carbonato cálcico (es más fácil popr ser más blando).

3.- Obtener la cantidad de resina suficiente para que ligue la pintura (el aceite que nos dicen debería ser emulsionado… para poca cantidad vale, pero para 14 toneladas como que nones, se pongan los subvencionistas como se pongan). ¿De donde sacaron tanta resina?, se requiere una cantidad de 1 a 1 con el pigmento y la carga (carbonato cálcico) para obtener una pintura ‘decentilla’ como mínimo.

4.- Una vez tuvieran todo listo, hay que mezclarlo…pero un palo no sirve para nada ya que la viscosidad de la mezcla es muy, muy elevada y no conseguirían nada de nada. Solo grumos y pelotas de pigmento sin humedecer. Por lo tanto… debían tener algún equipo para la mezcla o el faraón les cortaba las pilas si le pintan la pirámide con porquería…

Y ahora imaginemos que ya tienen la pintura hecha…¿conqué pintaron tamaña superficie?, recordemos que no tenían rodillos… y tal vez si que tenían brochas. Pero ¿Cómo llegar a pintar desde arriba hacia abajo?, porque ese era el orden de cómo deberían pintar si no querían tener chorretones en las partes antes pintadas (la gravedad hace estragos, oiga). ¿Qué pedao de andamios tenían?¿como los colocaron si no tenían poleas para ello?, y no pueden pintar las piedras ANTES de colocarse porque con la manipulación de las mismas para ponerlas… jorobaban el trabajo de pintura con el consiguiente cabreo del faraón de turno… por lo tanto, debían pintarse DESPUES de ser colocadas las piedras y además, que el tono de la pintura no cambiase nada o el trabajo quedaba hecho unos zorros.

Lo que no saben estos subvencionistas de tres al cuarto, es que la pintura roja es la que antes se degrada por el Sol, cambiando la tonalidad de forma extremadamente rápida. Para que sepais de que va el tema de los rojos (con los azules para algo muy similar) y como se degrada por la luz solar (los infrarrojos y ultravioletas lo degradan), teneis que saber que la firma Ferrari tiene patentada la fórmula de la pintura roja de sus coches, la cual resiste durante años, las inclemencias de la luz solar… y lo sé por experiencia propia.

5.- Con respecto a las cuerdas o sogas, se sabe que las mismas estaban hechas de fibra de juncos, pero….¿qué rsistencia a la tracción podían tener para mover piedras y estatuas de muchas toneladas de peso?, ahora se requieren de cables de acero especial con varias almas o núcleos para evitar sus roturas… ¿con cuerdas de juncos movían toneladas?¿de qué grosor eran?, porque para ello el diámetro debía ser de más de un brazo de ancho…y si fuera así, ¿Cómo podían manejarlas de forma más o menos fácil?¿alguno de vosotros se atreve a manejar una soga de amarre de barco?¿habeis visto el diámetro que tienen?, es imposible el poder manejar esas cuerdas de la forma que se requería para arrastrar y controlar la carga que debían llevar.

De nuevo, los subvencionistas… deben callar porque no tienen una respuesta lógico ni real.

6.- Dicen que cortaban los bloques con sierras de cobre y dientes embebidos con trozos de cuarzo….

¿Me dice alguien como podian ponerse para cortar los bloques los dos o cuatro egipcios entre los ‘canales’ que se ven entre bloque y bloque de esta supuesta cantera de las pirámides?¿como caben dentro y si caben, como se mueven los brazos para manejar la sierra esa?.

Estas son preguntas ‘a lo egipcio’ para que los enteraos de levantapiedras y sacamuertos subvencionados, me lo contesten SI INVENTARSE MAS MENTIRAS.

Salud.
JULIUS