Hágase la luz…fuera las tinieblas, ¿o tal vez la nube?


¿Qué fué antes, la luz o las tinieblas?

No hace muchos dias conversaba con un colega por internete acerca de la posibilidad de la existencia de un planeta gigante o estrella marrón enana o cuerpo masivo desconocido aún, aunque no son pocos los cientificos que presuponen su existencia basados en las alteraciones de Plutón, Neptuno y cometas de largo periodo.

 Y mientras hablabamos del tema con nuestras proposiciones posibles, se me ocurrió una idea que os puse de forma abreviada en un comentario mio en este blog, en concreto en el post del Sol último (A vueltas con el Sol): ¿es posible que no haya ningún cuerpo masivo tal y como lo conocemos y si exista una nube de alta densidad, de tamaño importante y que cada ciertos miles de años pase por nuestra cercanía y o bien se interpone entre el Sol y la Tierra o bien el nuestro planeta el que se introduce en esa nube?.

 ¿Imposible?, pues creo que nones amigos mios… ya hay científicos que hablan de la llamada “materia espejo” y que puede estar en nuestro mismo sistma solar… haciendo de las suyas.

 Pensad por un momento: ¿qué sería lo primero que veríamos?: oscuridad. Y eso afecta a todo bicho viviente en este planeta…

 ¿Nos lo dijeron los ancestros y no hemos sabido interpretarlos?, pués mucho me temo que si.

 A continuación os pongo un listado de pasajes bíblicos, mitología maya, azteca, etc. De muchs culturas del mundo antiguo y que nos hablaban de, precisamente, esa ‘oscuridad y tinieblas’…:

 DIVERSOS APOCALIPSIS ‘OSCUROS’

 CRISTIANO

 Lucas 21. 25-26 “Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas; desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos serán conmovidas”.

 Apocalipsis 16: 8-9: “El cuarto ángel derramó su copa sobre el sol, al cual fue dado quemar a los hombres con fuego. Y los hombres se quemaron con el gran calor, y blasfemaron el nombre de Dios”.

 Isaías 30:26 “Y la luz de la luna será como la luz del sol, y la luz del sol siete veces mayor, como la luz de siete días”

 Apocalipsis 8:12, así: “El cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, y la tercera parte de la luna, y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciese la tercera parte de ellos, y no hubiese luz en la tercera parte del día, y asimismo de la noche”.

 Ezequiel 32:7, que dice: “Y cuando te haya extinguido, cubriré los cielos, y haré entenebrecer sus estrellas; el sol cubriré con nublado, y la luna no hará resplandecer su luz”.

 Apocalipsis 9:2: “Y abrió el pozo del abismo, y subió humo del pozo como humo de un gran horno; y se oscureció el sol”.

 COMENTARIOS EN UN BLOGG

 Ultimos Días, qué significado tiénen aquellos versículos que predicen catastrofes como que se caerán las estrellas del cielo , se apagará el sol etc .será literalmente así o tiénen otra interpretación. Grácias.

 Saludos de nuevo XXXXXX

Entiendo que te refieres a la cita bíblica de Mateo 24:9 “E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas”.

Recuerdo que el evangelista Marcos señala: “En aquellos días, después de aquella tribulación” (cap. 13: 24).

Ahora bien, según han concordado varios comentaristas bíblicos, Mateo y Marcos se refieren aquí al período de los 1.260 días (años) de persecución papal que terminaron en el año 1798, luego de haberse iniciado dicho período en el año 538. Hacia el final de este período el sol se oscureció. Las señales del vers. 29 ocurren en un tiempo muy cercano al de “la tribulación de aquellos días”.

El sol.

El 19 de mayo de 1780 el sol se oscureció durante casi todo el día en una gran sección de América del Norte. El así llamado “día oscuro” fue la primera de las señales en los cielos ordenada por Dios para indicar la inminencia del regreso de nuestro Señor.

La luna.
En la noche del mismo día, el 19 de mayo de 1780, la luz de la luna estuvo velada, así como lo había estado la luz del sol durante las horas del día.

Las estrellas.

Esta señal se cumplió, por lo menos en parte, el 13 de noviembre de 1833, cuando ocurrió lo que sin duda puede considerarse como la mayor lluvia de meteoros de toda la historia. Los fenómenos celestiales del 19 de mayo de 1780 y del 13 de noviembre de 1833 cumplieron con precisión las predicciones de Jesús porque ocurrieron en el momento predicho. Ningún otro fenómeno del pasado cumple satisfactoriamente con todas las especificaciones de esta profecía.

Las potencias de los cielos.

Es decir, el sol, la luna y las estrellas. Esta conmoción de las “potencias de los cielos” no se refiere a los fenómenos descritos en la primera parte del versículo, sino a un tiempo aún futuro, cuando los cuerpos celestes “se desquiciarán de su asiento… se conmoverán a la voz de Dios”. Esto ocurrirá cuando la voz de Dios sacuda también la tierra (PE 41), al comienzo de la séptima plaga (Apoc. 16: 17-20; Isa. 34:4; Apoc. 6:14).

De manera que, según lo expuesto, los versículos a los cuales haces referencia se pueden comprenderse literalmente.

(FIN DEL COMENTRIO DE ESE POST-BLOG)

MUERTE DE JESUS

 Ya cientos de años antes de nacer Jesús el profeta Joel predijo acerca del día de la crucifixión y muerte de Cristo… “daré prodigios en el cielo y en la tierra, sangre y fuego y columnas de humo. El sol se convertirá en tinieblas y la luna en sangre…”.

“Mientras El estaba en la cruz… se desató un auténtico infierno… hubo terremotos, grandes terremotos que rompieron las peñas, y así lo relata el Nuevo Testamento… el cielo se oscureció a mediodía… Joel en su visión de este evento habla de grandes nubes de humo que ocultan el sol”, señala Larson. Además, el apóstol Pedro ratifica en el libro de Hechos lo ocurrido. Cincuenta días después de la cruz, en la fiesta de Pentecostés, Pedro cita de nuevo al profeta Joel y recuerda a los judíos de esas señales asociadas con la muerte de Jesús, diciendo: “como ustedes mismos saben…”

 “Cuando era como la hora sexta, hubo tinieblas sobre toda la tierra hasta la hora novena. Y el sol se oscureció, y el velo del templo se rasgó por la mitad. Entonces Jesús, clamando a gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu. Y habiendo dicho esto, expiró (Lucas 23:44-46).”

 DE MITOS AZTECAS

Durante la segunda edad, la del “sol de tigre”, “el sol se oscureció a la mitad de su carrera; luego fue devorado por las tinieblas”. …

DE ALGO QUE SUCEDIÓ HACE 1500 AÑOS

 En el año 536 dC, el funcionario romano Juan de Lidia escribió que el Sol “se apagó… durante casi todo el año… de tal forma que las frutas se pudrieron antes de tiempo”. Otro escritor del siglo VI, el historiador Procopius escribió que “durante este año tuvo lugar un acontecimiento portentoso terrible. El Sol daba luz sin brillo… porque los destellos que despedía no eran claros”. Un informe de la mitad de la década del 530, citado por el cronista posterior Miguel el Sirío, decía: “El Sol se oscureció, y su oscuridad duró 18 meses”. “Brillaba unas cuatro horas al día, pero la luz era sólo una tenue sombra… las frutas no maduraron y el vino sabía a uvas amárgas”. Un cronista italiano del siglo VI, Cassiodoro, dijo que el Sol “parece haber perdido su luz acostumbrada y muestra un aspecto azulado. Nos maravillamos al no ver las sombras de nuestros cuerpos al mediodía, al notar cómo el poderoso calor del Sol se ha debilitado”.

 (Los científicos creen que fue un impacto mateorico enorme hace 1500 años atrás –ver artículo en http://www.elpais.com/articulo/sociedad/GRECIA_Y_ROMA/impacto/cosmico/Tierra/pudo/sumirla/tinieblas/hace/500/anos/elpepisoc/19940726elpepisoc_6/Tes/  )

 UNA PROFECIA DEL NORTE DE EUROPA

 Debajo del mar el suelo se hundió, el sol se oscureció,

Desde los cielos caen las justas estrellas brillantes:

Vapor ardiente y fuego abrasador por doquier,

Las abrasadoras llamas llegaron hasta el mismo cielo.

El destino descifro, y sin embargo más allá veo:

La condena que tragará a los poderosos dioses.

 EN LA MITOLOGIA CHINA

 Cuando Li‑tseu (c.V) habla, bajo una forma mítica, del gigante Kung‑Kung que rompe la “columna del cielo”, es a este acontecimiento al que se refiere. Se encuentran incluso, en esta tradición, alusiones más concretas  donde se constatan, sin embargo, interferencias con hechos  correspondientes a catástrofes posteriores: “Los pilares del  cielo fueron destrozados. La tierra tembló sobre su base. En septentrion los cielos descendieron cada vez más. El sol, la luna y las estrellas cambiaron su curso [es decir que su curso apareció cambiado por motivo de la inclinación sobrevenida]. La tierra se abrió y las aguas encerradas en su seno hicieron irrupción e inundaron los diferentes países. El hombre se había revuelto contra el cielo y el universo cayó en el desorden. El sol se oscureció. Los planetas cambiaron su curso [según la perspectiva ya indicada] y la gran armonía del cielo fue destruida”

 MITOLOGIA ARIA- HINDU

 Yima fue advertido de la proximidad de “inviernos fatales”(7) y que instigados por el dios de las tinieblas, se lanzó con el Arianem Vaejo la “serpiente del invierno”. Entonces “hubo diez meses de invierno y dos de verano” y hubo “frío en las aguas, y en las tierras, frío para la vegetación. El invierno se abatió con sus peores calamidades”.

MITO INCA (VIRACOCHA)

 La versión de Cieza es escueta, pero reafirma la etapa de oscuridad: “Antesque los Incas reinasen en estos reinos ni en ellos fuesen conocidos, cuentan estos indios otra cosa muy mayor que todas las que ellos dicen, porque afirmanquestuvieron mucho tiempo sin ver el sol …”

 En la versión de Cristóbal de Molina no se hace referencia a la etapa de oscuridad, se menciona “que al tiempo que el Hacedor estaba en Tiahuanaco …, dicen que era de noche”

 “Dicen los naturales de esta tierra, que en el principio, o antes que el mundo fuese criado, hubo uno que llamaban Viracocha. El cual crió el mundo oscuro y sin sol ni luna ni estrellas; y por esta creación le llamaron Viracocha Pachayachachi”.

 PRIMERA RUEDA PROFETICA KATUNES

 Devorado será el rostro de su Sol y devorado será el rostro de su Luna; y hablará el Balam, Jaguar, hablará el Ceh, Venado, que recibirá el palo gimiendo y dará su paga al mundocon muertes repentinas arrebatadas y sin motivos. No será una solamente la carga de muertes repentinas y violentas cuando se cumpla la tremenda hambre.

 Esto es lo que guarda la carga del 13 Ahau Katun en la séptima unidad de tiempo del 9 Ahau cuando acaba el 13 que acompaña al 11 Ahau Katun en el grupo de los Ahaues hasta el sexto año del 9 Ahau. Deja a estos dos: el 13 Ahau y el 9 Ahau.

 COSAS NATURALES (de Séneca)

 Así, pues, cuando llegue esta necesidad de los tiempos, el destino hará surgir muchas causas, no ocurriendo tan grande revolución sin trastorno general del mundo, según opinan muchos, entre los que se encuentra Fabiano. En primer lugar, caen lluvias excesivas; desaparece el sol, quedando oscurecido y lleno de nubes el cielo; nieblas permanentes, saliendo de húmedas y densas tinieblas que, ni el viento más ligero llega a disipar.

 HERODOTO LOS NUEVE LIBROS… (tomo 7)

 Al partir la hueste, el sol mismo, dejando en el cielo su asiento, desapareció de la vista de los mortales, sin que se viera nube alguna en la región del aire, por entonces serenísima, de suerte que el día se convirtió en noche. Jerges que lo vio y reparó en ello, entró en gran cuidado y suspensión, y preguntó a sus magos qué significaba aquel portento. Respondieron que aquel dios anunciaba a los Griegos la desolación de sus ciudades, dando por razón que el sol era el pronosticador de los Griegos11 y la luna la Profetisa de los Persas. Alegre sobremanera Jerges con esta declaración, iba continuando sus marchas.

 XXXVIII. En el momento de marchar las tropas, asombrado Pitio el Lydio con aquel prodigio del cielo, y confiado en los dones recibidos del soberano, no dudó en presentarse a Jerges …. 

(Nota del traductor.-  Niegan los insignes astrónomos que fuera esta oscuridad eclipse solar).

 BIBLIA (varios apartaados sin orden bíblico)

 21 Y el SEÑOR dijo a Moisés: Extiende tu mano hacia el cielo, para que haya tinieblas sobre la tierra de Egipto, tales que cualquiera las palpe.

 22 Y extendió Moisés su mano hacia el cielo, y hubo densas tinieblas tres días por toda la tierra de Egipto.

 23 Ninguno vio a su prójimo, ni nadie se levantó de su lugar en tres días; mas todos los hijos de Israel tenían luz en sus habitaciones.

 12 Puso tinieblas alrededor de sí a modo de tabernáculos; aguas negras y espesas nubes.

 13 Del resplandor de su presencia se encendieron ascuas ardientes.

 14 El SEÑOR tronó desde los cielos, y el Altísimo dio su voz;

 15 arrojó saetas, y los desbarató; relampagueó, y los consumió.

 16 Entonces aparecieron los manantiales del mar, y los fundamentos del mundo fueron descubiertos, a la reprensión del SEÑOR, al resoplido del aliento de su nariz.

 17 Extendió [su mano] de lo alto, y me arrebató, y me sacó de las aguas impetuosas.

 26 Todas tinieblas están guardadas para sus secretos; fuego no soplado lo devorará; su sucesor será quebrantado en su tienda.

 27 Los cielos descubrirán su iniquidad, y la tierra se levantará contra él.

 30 Y bramará sobre él en aquel día como bramido del mar; entonces mirará hacia la tierra, y he aquí tinieblas de tribulación; y en sus cielos se oscurecerá la luz.

 22 y mirarán a la tierra, y he aquí tribulación y tinieblas, oscuridad y angustia; y serán sumidos en las tinieblas.

 16 Dad gloria al SEÑOR Dios vuestro, antes que haga venir tinieblas, y antes que vuestros pies tropiecen en montes de oscuridad, y esperéis luz, y os la torne [en] sombra de muerte y tinieblas.

 15 Así dijo el Señor DIOS: El día que descendió al infierno, hice hacer luto, hice cubrir por él el abismo, y detuve sus ríos, y las muchas aguas fueron detenidas; y al Líbano cubrí de tinieblas por él, y todos los árboles del campo se desmayaron.

 7 Y cuando te hubiere muerto, cubriré los cielos, y haré entenebrecer sus estrellas; el sol cubriré con nublado, y la luna no hará resplandecer su luz.

 8 Todas las lumbreras de luz haré entenebrecer en el cielo por ti, y pondré tinieblas sobre tu tierra, dijo el Señor DIOS.

 1 Tocad trompeta en Sion, y pregonad en mi santo monte; tiemblen todos los moradores de la tierra; porque viene el día del SEÑOR, porque está cercano.

 2 Día de tinieblas y de oscuridad, día de nube y de sombra; que sobre los montes se derrama como el alba; un pueblo grande y fuerte; nunca desde el siglo fue semejante, ni después de él será jamás en años de generación en generación.

 3 Delante de él consumirá fuego, tras de él abrasará llama; como el huerto del Edén [será] la tierra delante de él, y detrás de él como desierto asolado; ni tampoco habrá quien de él escape.

 30 Y daré prodigios en el cielo y en la tierra, sangre, y fuego, y columnas de humo.

 31 El sol se tornará en tinieblas, y la luna en sangre, antes que venga el día grande y espantoso del SEÑOR.

 18 ¡Ay de los que desean el día del SEÑOR! ¿Para qué queréis este día delSEÑOR? [Será de] tinieblas, y no [de] luz; 19 como el que huye de delante del león, y se topa con el oso; o si entrare en casa y arrimare su mano a la pared, y le muerda la culebra.

 20 ¿No [será] el día del SEÑOR tinieblas, y no luz; oscuridad, que no tiene resplandor?

 9 Y acaecerá en aquel día, dijo el Señor DIOS, que haré [que] se ponga el sol al mediodía, y la tierra cubriré de tinieblas en el día claro.

 14 Cercano [está] el día grande del SEÑOR, cercano y muy presuroso; voz amarga del día del SEÑOR; gritará allí el valiente.

 15 Día de ira aquel día, día de angustia y de aprieto, día de alboroto y de asolamiento, día de tiniebla y de oscuridad, día de nublado y de

entenebrecimiento,

 8 La tierra se removió, y tembló; los fundamentos de los cielos fueron movidos, y se quebrantaron, porque él se airó.

 9 Subió humo de sus narices, y de su boca fuego consumidor, por el cual se encendieron carbones.

 10 Y bajó los cielos, y descendió; una oscuridad debajo de sus pies.

 11 Subió sobre el querubín, y voló; se apareció sobre las alas del viento.

 12 Puso tinieblas alrededor de sí a modo de tabernáculos; aguas negras y espesas nubes.

 13 Del resplandor de su presencia se encendieron ascuas ardientes.

Así que vista la muestra -que hay muchas más- es para pensarlo, ¿verdad?.

A lo mejor no hay que buscar ni planetas ni estrellas errantes: basta una nube.

Una simple, oscura y fria nube cósmica.

Saludos.

JULIUS

Anuncios

28 comentarios to “Hágase la luz…fuera las tinieblas, ¿o tal vez la nube?”

  1. Saludos Julius…

    Interesante todos los artículos que has estado publicando..

    No hace mucho leía algo de una nube, no se, si se relaciona o no…

    Te dejo el link: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_9585.html

    Dentro de como mínimo más de un siglo -concretamente, de 130 a 540 años- el sistema solar podría chocar con una nube caliente de gas interestelar. Aunque eso no debería de afectar al planeta Tierra, podría intensificar la radiación del espacio, dificultando las misiones espaciales en el futuro, según informó la revista Science

    Aprovechando,…. como interpretas este texto de Heródoto, Libro Segundo Euterpe, 142:

    Así, decían que en once mil trescientos cuarenta años ningún dios había aparecido en forma humana, y decían que, ni antes ni después, en los demás reyes que había tenido Egipto, se había visto cosa semejante. Durante ese tiempo, decían, el sol había partido cuatro veces de su lugar acostumbrado, saliendo dos veces desde el punto donde ahora se pone, y poniéndose dos veces en el punto de donde ahora sale, sin que por eso se hubiese alterado cosa alguna en Egipto, ni de las que nacen de la tierra, ni de las que nacen del río, ni en cuanto a enfermedades, ni en cuanto a muerte.

    Saludos y Felicitaciones por tu Trabajo !!

  2. En este momento arde!!!!, me parece que no estaba previsto!

  3. Hola Julius. Es una nota realmente digna de tener en cuenta. Es mas, deberia ser compartida y divulgada a todos esos amigos nuestros que aun !!No levantan su mirada!! y siguen pastando como las ovejitas. Hay algo en el comportamiento solar que no va con los estandares usuales. Algo le afecta, algo lo incita y a la vez algo lo apacigua. Tengamos los ojos abiertos, expectantes hacia el Sol más no descuidemos nuestra retaguardia porque generalmente !!el traidor!! ataca por la espalda!!!
    Por P.V. te comento algo haber que opinas. Un abrazo y buen descanso.
    Ahhh, se me olvidaba…Otro dardo da en el blanco!!! Ya van varios y muy seguidos, esperemos que nuestro escudo siga funcionando porque sino…..Fiuu!!!

  4. aupa.. un saludo julius ..y pa toos tambien .
    es impresionante como estan las graficas solares a esta horas .acojona.
    de verdad, tener la afmosfera en estas condiciones.nose si ocurrira algo el dia 26 o final de mes .pero no pinta nada bien ni el sol ni la tension internacional con respecto a .. iran..ojala no me hubiera despertado tan pronto de ese sueño .para aportar algo mas . os juro que ni yo mismo me lo creo..pero tal y como estan ocurriendo los acontecimientos .vete tu a saber . un saludo

    ahh .julius .gracias compartir tus conocimientos en este lugar..

  5. Realmente es un misterio para mí que entre tantas profecías apocalípticas de moda, no se diga nada en ningún sitio, acerca de la profecías de Jesús en el Nuevo Testamento; especialmente cuando dice. “uno será tomado, otro será dejado”. Versículos que han estado a la vista de cualquiera que tenga una Biblia.

  6. Caballero!! Unas pregunticas, todo sea con el animo de aprender mas acerca de nuestro venerado…. SOL.
    Hago la pregunta y en seguida coloco la respuesta. Si es cierta o no por favor nos aclaras. Gracias por tu luz.
    1. Que es un vector de campo magnetico?
    R. Es la manifestacion como fuerza de una corriente electrica ligada a la existencia de un iman, llegando a determinar lo que se conoce como una Fuerza Magnetica.
    2.En dias terrestres , cual es el tiempo de rotacion ecuatorial de nuestro Sol?
    R. 26 dias
    3. Y cual es, en dias terrestres, el tiempo de rotacion polar en nuestro Sol?
    R. 37 dias por giro
    4. El eje polar Norte-Sur en El Sol, es de natruraleza electrica?
    R. Si, es positivo – negativo
    5.Entonces, su entorno ecuatorial es de naturaleza magnetica?
    R. Si, en virtud de su amplio movimiento rotacional.
    6. La rotacion ecuatorial del Sol es observable a simple vista desde la Tierra?
    R. Si, siguiendo con ayuda de espejos u otros instrumentos basicos, las llamadas manchas solares.
    7. La rotacion polar del Sol, entonces tambien es observable desde la Tierra?
    R. No, ni desde la Tierra ni desde ningun otro planeta de nuestro sistema, ya que estos orbitan dispuestos muy cerca al plano ecliptico ecuatorial del Sol.

    Bueno, tan pronto Julius nos confirme o desmienta las respuestas a esta preguntas, les comentare algo mas con respecto a la relacion de nuestro Sol y este oasis, al que llamamos… Tierra.
    Un abrazo, desde Colombia.

  7. les recomiendo que bajen el libro El mañana de la humanidad,es un compilado de profecias de parravicini, en las cuales hace referencia,en
    algunas de ellas, a lo que Julius esta postulando.les dejo algunas de ellas.
    La niebla cubre la vista del hombre en el mundo,porque la vista del hombre no aprendio a ver.
    Llegara el sol al ensombrecido mundo, cuando el sol haya regresado del humo de los tres dias.
    Ya el ruido ensordese al hombre,al mundo que cae, ya el frio le congela,ya el humo le asfixia, ya la niebla le confunde, llega el fuego.
    Sere perdidos despues de los tres humos, seres perdidos despues del fuego
    Todas estas psicografias hacen referencia,segun el autor del libro,al pasaje de nuestro sistema solar por una nube cosmica muy densa,la cual provocaria entre otra cosas la inusual actividad solar,con la culminacion en una gran llamarada y los dias de punumbras tan profetizados.
    El libro esta muy interesante ,porque trata de muchos otros temas tambien.Se los recomiendo.

  8. Hola amig@s:

    Si, ya sé que es muy temprano (ahora son las 03:33 de la noche-madrugada en España) pero me he despertado hace poco más de una hora… por culpa del calor y un dlor de “tarro” que pá que… en fin, cosas que me suelen pasar de vez en cuando 😦 .

    Bién, vayamos por partes que diria Jack el Destripador…:

    LOLY: Gracias ati por venir y postear amiga. Con respecto a la nube decir que las sondas PIONEER ya han dado datos -en concreto la PIONEER I- acerca del limbo de la Heliosfera y con muchas sorpresas además: nada que ver con lo calculado por los científicos. La Naturaleza del espacio exterior es mucho más caliente y magnética que lo calculado, lo cual quiere decir que hemos entrado en los comienzos de una nube molecular galáctica. Al menos eso es lo que se desprende de los datos que tienen ahora…

    Es decir: en estos momentos la principal preocupación es la de observar las trayectorias de TODOS los cometas de largo periodo y analizar sus desvios para conocer si Oort y Kuiper se han visto afectados por esa nube molecular, provocando tal vez que cuerpos pertenecientes a ambos cinturones-sistemas puedan “caer” hacia el Sistema Solar interno… donde nos encontramos nosotros… Y algo debe haber cuando hace tres dias hubo otro impacto en Júpiter, del cual… no han dicho nada en los medios.

    Sobre el texto de Herodoto basta decir que ese fragmento corresponde al que le dijeron a Solón y que Platón indicó por encima en su libro ‘Critias’, sobre la Atlántida. Te recomiendo la lectura de los trabajos de Velikovsky acerca de loss cambios habidos en la Tierra en esas épocas (y de anteriores) basado todo ello en los textos antiguos. Hay que leerlo entre lineas y no tomarlo al pié de la letra, lo que nos dice Velikovsky aunque no es descartable en absoluto.

    Te adjunto un enlace a sus trabajos, recogidos, analizados y escritos por uno de sus colaboradores (que sigue vivo, ya que Velikovsky falleció hace unos años atrás): http://www.varchive.org/

    La noticia del enlace que has puesto no me la he mirado aún pero prometo hacerlo en cuanto termine este comentario 😉 .

    PABLO: Si que estba previsto en mis ‘Partes Diarios Solares’, pero no con esa fuerza aún. Mucho me temo que habrán ‘sustillos’ esta semana y que de un modo u otro afectará a la meteorología y sismología de la Tierra…

    Mírate el primero y último parte que hice: http://mysterybcn.jimdo.com/ en el apartado ‘Partes Solares’.

    FREDDY: Si, desde luego algo hay que afecta al Sol desde hace ya un tiempo atrás aunque es desde hace un par de meses que el comportamiento es además de errático… mucho más bestia en cada manifestación que tiene. Desde el sistema de control heliosísmico se han detectado dos manchas solares con gran actividad y que, en espacio de unos tres dias las tendremos a la vista. De hecho, hay una que ya está en el limbo solar sur-oeste dando sus avisos.

    Mucho me temo que un par de CME’s las vamos a tener, más aún con ese agujero coronal tan grande que hay (el CH418).

    ALF: Acabaré por no dejarte dormir… y menos soñar… 😉 , miedo me das colega, cuando nos comentas un sueño tuyo… esperemos que si hay algo con Irán, esto no sea fuerte. Yo creo que más que el 26… será sobre la primera semana de Septiembre.

    AMILDAO: Hay tantas cosas que paasan por encima de lo dicho por Jesús que parece mentira que la Biblia esté al alcance de todos: parece que nadie la ha leído… y así nos luce el pelo 🙂 .

    Seguro que yo seré de los “algunos serán dejados”… aunque sea “por loco” 😉 .

    FREDDY: Respondo a cada pregunta por el número 🙂 :

    1.- El vector es la resultante de dos o más fuerzas en un sistema ortogonal de fuerzas (valga la redundncia). En el caso del campo magnético se considera que si es de un imán (sin carga eléctrica) este vector es a 90º con respecto al sumatorio de los dos campos, los cuales son de igual fuerza ya que se considera un dipolo perfecto. En caso contrario, pasaría a ser un monopolo magnético, algo que no se encuentra en la naturaleza salvo en las estrellas de neutrones o incluso de materia exótica (véase mecánica cuántica).

    La fuerza magnética no crea fuerza eléctrica por si misma ya que requiere de que un campo externo de signo contrario… varíe el mismo por rotación. En cambio la fuerza eléctrica SI crea un campo magnético per sé, cuyo vector de fuerza resultante es también a 90º.

    2.- y 3.- El Sol tiene lo que se denomina ‘rotación diferencial’ y que es la que provoca su enorme campo magnético (recuerda lo dicho antes acerca del magnetismo + rotación de campo). Es por eso que todas las manchas solares tienden al ecuador solar para compensar sus propios campos magnéticos. Cuando esas lineas de fuerza magnética que tiene la mancha solar, se rompe por cualquier causa es entonces cuando hay llamaradas, CME’s, etc. Es mayor la presión de la cromosfera que no la de las líneas de campo de contención de plasma (campos magnético de la mancha).

    La causa de esa rotación diferencial viene explicada en mecánica de fluidos y MHD o magnetohidrodinámica. Los cálculos de esa causa rotacional, son correctos y explicables sin más problemas.

    4 y 5 : La línea norte-sur NO es de naturaleza eléctrica pero SI magnética, creándose así un perfecto dipolo. Pero… la sonda Ulysses descubrió hace dos años atrás que el Sol YA NO TIENE CAMPO MAGNETICO DOBLE si no que se ha neutralizado pasando a ser un MONOPOLO MAGNETICO. Ello calculan que es debido al ciclo de manchas solares: en cada mínimo el campo magnético solar ‘se da la vuelta’ cambiando el signo de ambos polos.

    El problemón ahora es que… es un monopolo y no saben porqué.

    6 y 7: Ambas rotaciones son observables y controlables, de hecho se sigue ahora lo que se denomina ‘Rotación de Carrington’, la cual se inició en la CME’s del año mil ochocientos ochenta y pico, durante la que se llamó ‘tormenta solar perfecta’ y que controló el astrónomo Carrington, de ahí su nombre.

    Si el Sol tiene una mancha, esta es observable por medio de telescopio y por lo tanto se puede medir o controlar la rotación solar, sea la que sea (polar o ecuatorial). Además, la polar es fácilmente controlable por ser una zona de ‘agujero coronal constante’ ya que es por esos puntos por donde las líneas de campo ‘están rotas’ y dirigidas hacia el exterior.

    Por medio del control de esos agujeros coronales polares, se puede controlar la rotación diferencial. Y eso SOLO a través de telescopios y satélites con filtros especiales de espectroscopía. A simple vista… es imposible ver rotación alguna salvo si hay una mancha o perturbación solar cromosférica (la coronal no sigue el mismo patrón de giro).

    Saaaludeteeeesss.
    JULIUS

  9. Hola Diego:

    Gracias por tu comentario -nos hemos cruzado en los mismos mientras escribía yo el anterior 🙂 -.

    Tengo ese libro… y un par más de recopilaciones de Parravicini.

    Muy bueno, la verdad.

    Gracias y bienvenido.
    JULIUS

  10. Hola Julius …
    Tengo una duda, en cuanto a los parametros del sol.
    En spaceweather y en el monitor austaliano, indican viento de de aprox 697 Km/Seg y 1 p/cc, pero en la pagina de soho, sohowww.nascom.nasa.gov/, indica 298 km/seg y 28.34 p/cm3 … tanta diferencia??,,,, nunca vi protones tan alto…

    Y parece que la cosa pinta para septiembre… te dejo una pagina con predicciones, y para variar, parece que nos tocará… 🙂 hay varios eventos en torno al 3 y 4 de septiembre…

    http://www.nextearthquake.com/earthquakes_long_term_forecasts.htm

    Saludos, y leeré tus enlaces….gracias

  11. Gracias por el enlace Loly, curiosa web… lástima que al menos para España… no han acertado ni una 🙂 . (menos mal…).

    Esa diferencia entre un satélite y otro… es de lo más raro que he visto a no ser que no esté actualizada una de ambas.

    Saludos.
    JULIUS

  12. Si vas a los archivos de la soho movie theatre de los dias 21-22-23 no aparecen,y la lente de LASCO C2 de hoy esta corrida?Alguien sabepor que?
    Un abrazo.

  13. Hola Diego:

    A veces fallan en el servidor de videos. Me ha pasado más veces luego funciona. No sabría que decirte, la verdad, ya que hasta yo me quedo extrañado.

    Pero como siempre se las carga el servidor… 😉 .

    Y la del C2 que parece movida es opr un efecto óptico de aberrción lateral del objetivo. Ya ha pasado otrs veces y es debido a que le llega luz de otro punto fuera de foco, distorsionando o repitiendo el redondel exterior como desplazado hacia el centro del objetivo.

    No es procupante.

    Saludetes.
    JULIUS

  14. Los tres días de oscuridad, en realidad son los tres días que el sol queda “detenido en la cruz” (del sur) en diciembre, para “resucitar” al tercero y “levantarse” hacia “una nueva era” y dar paso al nuevo “Dios” (el sol) que traerá vida y abundancia (la primavera).

    Siento las comillas y los paréntesis.

    Como ya sabéis, si en lugar de Dios, colocamos Sol, nos aparece una interesante y reveladora verdad; la religión cristiana es otro dogma solar como casi todas las demás.

    Lo que nos hace aseverar de forma alarmante, que efectivamente la ira del Sol caerá sobre nosotros.

  15. Hola Julius .

    He leido en tu otro foro http://mysterybcn.jimdo.com
    los articulos sobre el lago Vostock en la antartida. Son muy, muy interesantes. Porque sus características nos habla, de un gran cambio climático ocurrido en la antiguedad, ya sea pre-diluviano o más antiguo. Me imagino que habrán hecho más descubrimientos al respecto , pero parece ser que no lo sacan a la luz pública. Tienes más información al respecto ?. Pienso que podría tratarse del mismo tema que estas tratando. Si ocurrió un fenómeno terrestre de tal magnitud, que alteró la latitud de los continentes, seguro que la actividad volcánica habría producido oscuridad en casi todo el planeta.

    Saludos

  16. marianela Says:

    Hola:

    Mirar lo que dice la NASA sobre la existencia de otros planetas o sistemas solares. Aquí la noticia

    http://www.abc.es/blogs/nieves/public/post/la-nasa-anuncia-el-descubrimiento-de-otro-sistema-solar-4634.asp

    Saludos

  17. Hola Dayana: Si, temngo algo más de info pero lo curioso es que sé que hay mucha más… pero escondida para todos nosotros.

    El tema es serio y de hecho esto confirma las teorías de un científico sueco con respecto al movimiento que hubo en esos tiempos.

    Buscaré y la pondré.

    Hola Marianela:

    Son los llamados extrasolares y en este caso ‘extragaláctos’. De hecho “suponen” de la existencia de esos planetas por las variaciones de la luz que emite la estrella. Pero lo demás, son conjeturas y todas las imágenes ‘recreaciones’. ¿Qué hay más planetas fuera de los de nuestro sistema solar?, por supuesto. Desde que el universo es ‘infinito’… deben haber ‘infinitos mundos’ en el. ¿O no?, 😉 .

    Hola Taiowa:

    Si, en efecto, todas las religiones del mundo se basan en la adoracón solar y el calendario lunar. De hecho el considerar como calendario el lunar proviene del periodo menstrual de la mujer y del tiempo de embarazo (las famosas ‘nueve lunas’).

    Unos le llaman Dios, otros Alá, otros Rá, etc…. pero es todo lo mismo: el Sol.

    Y como tal, periódicamente… se cabrea con nosotros y nos tuesta aunque sea un poquito (es el otro lado del caracter del Sol: puede ser el ‘infierno’ 😉 ).

    Saludetes.
    JULIUS

  18. Julius podrias averiguar o si ya sabes de algo que tenga que ver con el estudio de Phobos y porque tanta importancia puesta en este satelite de Marte???
    Por otra parte, un satelite Europeo esta tomando imagenes de La Tierra y las variaciones en el campo magnetico de la tierra, podrias ver el mapa e indicarnos como se puede LEER???. Hay franjas desde el azul al rojo, asi que no se que representan y si esto tiene realcion con el estudio de las tormentas magneticas solares y los terremotos??? aqui esta el enlace: http://www.esa.int/images/GOCE-Geoidkarte_mit_Schatten_H.jpg

  19. Hola Lobby65:

    Precioso mapa, la verdad. Lo he guardado por el detalle. Os explico:

    Estos mapas los hace cada año el insituto de estudios geomagnéticos de Inglaterra (los primeros en hacerlo fueron los finlandeses) ya que hay variaciones en el campo magnético terrestre como consecuencia del movimiento de los polos magnéticos (valga la redundancia…).

    Las areas rojas nos indican el polo norte -positivo- y la azul el sur -negativo-, que son cargas magnéticas y NO eléctricas. Os sorprenderá que haya una sola mancha azul y DOS de rojas indicando las áreas de máxima concentración de carga geomagnética. Estas cargas se miden en Teslas que es la fuerza del campo terrestre. Luego, las variaciones se miden en nanoteslas ya que aunque sea ‘variaciones’, son mínimas (de lo contrario los satélites y sistemas de navegación se irían al carajo…).

    A medida que los campos (los dos) se vban debilitando, el color pasa al verde. Esto no quiere decir que no haya carg si no que la misma es la normal, sin variaciones.

    El mapa tridimensional este se basa en el geoide de la Tierra (un cuerpo parecido a una esfera sin serlo), debido a que si le quitamos los mares a la Tierra, est tiene esa extraña y deformada forma.

    El campo magnétco terrestre está formado por la rotación del núcleo interno de hierro líquido y sólido (son dos, uno envuelve al otro), creándose por el llamado ‘efecto dinamo’ (como un motor eléctrico epro funcionando al revés: genera pero no gasta). Hay que contar con que NO tiene nada que ver con la gravedad terrestre ese gráfico.

    Que hayan más de un polo o área de más concentración de carga, es normal ya que si un nucleo envuelve al otro, implica que hay dos núcleos girando a diferente velocidad (efecto dinamo) y se generan entonces dos campos, cada uno pertenece a uno u otro de los núcleos, dando más o menos concentración en uno u otro punto de la Tierra.

    Vemos que solo hay uno de azul y esto puede decir que en ese momento o año, el polo sur de cada núcleo coincide. Por la regla de Hertz, la de los “tres deditos”, puede darse el caso de que el vector de fuerza resultante no está a 90º si no ‘girado’ hasta un máximo de 180º con respecto al vector del otro polo o carga de diferente núcleo.

    Esto solo afecta a la formación de la magnetosfera en realidad, ya que esos campos crean los llamados cinturones de radiación o de Van Allen, los cuales por ionización de campo (una tormenta solar, por ejemplo) forman las llamadas corrientes de Birkeland, las cuales crean a su vez las conocidas auroras boreales.

    Curiosamente ayer estuve mirando algo acerca de estas corrientes y de Birkeland -el descubridor- que lo halló por medio de un invento suyo: la Terrella (buscad en google que es interesante).

    Los campos magnéticos, si son perturbados por un exceso de cargas de Birkeland (tormenta solar, por ejemplo…otra vez 🙂 ), pueden traspasar ese exceso a la corteza terrestre a través de los puntos de mayor carga geomagnética, provocando incluso desplazamientos en las placas. Todo ello por presión ionosférica, como bien saben los del HAARP…

    Con respecto a Phobos, el interés existe desde que desapareció la sonda rusa Phobos I -la Phobos II se pegó un leñazo contra Marte…-. Si buscais encontrareis videos interesantes de lo que pasó.

    Además, por la estructura de las lineas que suponen grietas los científicos, y que parten del crater Stickney el cual, en realidad, no debería existir ya que si dicho crater fué por impacto… no debería haber quedado nada del satélite. Por otra parte, su órbita y velocidad… son contrarios a las leyes gravitacionales…

    Es por eso que ahora, van a enviar otra sonda para estudiarlo.

    Perdón por el tostón. 😉 y os recomiendo que busqueis por ‘anomalías magnéticas terrestres’ para tener más datos sobre el mapa de antes.

    Saludetes.
    JULIUS

  20. Se ha llegado a especular con la posibilidad de que sea un satélite hueco, que explicaría su extraña órbita, aunque implica un nuevo modelo de creación de objetos hasta ahora desconocido.

    En este apartado, se habla también que fuera parte de otro mayor y que en su interior se encuentre una bolsa de gas o de otro tipo de fluido.

    Lo que si es cierto es que despierta la curiosidad de los científicos y la fantasía de los “creyentes” sobre todo después del incidente con la sonda rusa.

  21. Libertad Final Says:

    Julius te dejo este link al blog de Francisco Moreno Meco, un ingeniero-cientifico, a ver que te parecen algunos de sus articulos. Ya nos comentas.

    http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/posts

  22. geisha67 Says:

    Hola chicos!!

    Estoy desaparecida, lo sé!!! El Sol debe estar afectando mis neuronas y mis ce’lulas porque no saben como ando!!!

    Bueno, encontre este artículo sobre la erupción de un volcán en Sumatra luego de 400 años de dulces sueños, el Sol debe estar haciendo de las suyas!!!!
    http://www.clarin.com/mundo/Sumatra-volcan-erupcion_0_326367537.html

    Saludos

  23. Hola Geisha: Cómo te va?

    Respecto a la erupción del volcán de Indonesia parece bastante leve pero sí muy significativo de que algo está ocurriendo en los últimos 9 meses y lo peor de todo es que no nos informan del porqué tanto desastre natural.

    Es todo una incógnita, aquí en España y los alrededores, visto lo visto, nos inquietqan varios volcanes como la “Cumbre de la Vieja” en la Isla de La Palma, “El Teide” en Tenerife y la Isla de Lanzarote, más suave pero imprevisible. Además, claro está, de los gigantes italianos “Vesubio” y “Etna”.

    En el día de hoy me preguntaba cuantos volcanes entran en erupción al año (si alguien lo sabe que nos cuente), igual se está dando demasiado importancia al tema y no la tiene y nos están preparando para otra cosa X? Es todo muy complejo, por eso nos ponemos en manos de una persona con más experiencia y conocimientos como Julius, para que no tengamos que trabajar tanto …., jajaja, es broma pero cierto.

    Otra pregunta que me hacía, es cómo era posible que en el siglo XIX había tantas erupciones y en el XX no hubo muchas. A qué se debió?

    También me pregunto como pueden afectar estas erupciones volcánicas de lo que va de año en el clima, pues “mosquea” mucho las altas temperaturas que se han dado en el este de europa y concretamente en Rusia … y como he dicho en alguna ocasión soy un escéptico de muchas cosas y no creo en HAARP.

    Un saludo a todos y espero respuestas, muchas gracias.

  24. Hola Julio:
    Estuve leyendo lo expuesto por Fco Moreno Meco, con unas declaraciones que exceden mi conocimiento científico, y otras declaraciones que exceden mi paciencia para soportar los rencores personales del declarante que sólo enturbian la seriedad que se requiere en toda exposición. Asi y todo, puede que quieras examinar el caso viendo la validez científica sorteando el modo expresivo. Hasta pronto.

  25. Bufff… ese ingeniero necesita hacer un repaso de Física y Matemáticas como el aire que respura (eso si: sin “transmutarse”… 😉 ).

    Solo decir la patochez de que los electrones -energía solar- se ‘transmutan en masa por ir a la velocidad de la luz’, ya me dice que nota sacó en finald e carrera (si es que la hizo, claro). Este no se entera de que el electrón carece de masa y por tanto puede ir a la velocidad que le de la gana al igual que los muones que van aún más rápido como otras partículas sub-atomicas.

    Para mi este tio es como el timador de la web de “starvivales team”: va de científico y no tiene ni pajolera idea de o que habla (luego vendrá vendiendo camisetas y gorras, por supuesto).

    La otra gilipollez de que los ‘átomos aumentan’ que me explique como lo hace ya que, para ‘aumentar’ se requiere de incorporar electrones en la corteza y ello implicaría aumentar o incorporar neutrones en el núcleo…. con todas las consecuencias: explosión nuclear. O sea que diciendo eso, no hace más que confirmar la forma de trabajo del Sol.

    Nada, nada, que en “Ispein” tenemos premios nobel a tutti plen y los de Suecia sin enterarse…

    Con respecto al HAARP, ellos mismos han llegado a confesar sus acciones e incluso ‘explcar’ el significado de las patentes que hay registradas acerca de los efectos que puede producri el HAARP. Creer o no en eso, ya es cosa de cada uno, pero “de haberlo…hailo”.

    En cuanto a la actividad volcánica, han habido más erupciones en el siglo XX que en el anterior -está registrado-. Psaros por esta web que controla en tiempo real la actividad volcánica del mundo:

    http://volcano.oregonstate.edu/

    O por esta:

    http://www.activolcans.info/

    El de Sumatra ya ha hecho desplazar a más de 12.000 personas… algo importante de erupción se temen y por lo tanto es preocupante su actividad.

    Saludetesss.
    JULIUS

  26. Libertad Final Says:

    Gracias por tu respuesta y dedicacion, Julius

  27. Gracias a ti, Libertad final, por tus comentarios y preguntas.

    Siempre va ben y es bueno el poder comentar todos los puntos de vista.

    Aunque ahora, fuera ya de los dias de vacaciones que me tomé… me falte tiempo para todo 😉 .

    Saludetes.
    JULIUS

  28. Hola, muy interesante todo pero lo primero que deves saver es porque Dios dijo agase la luz ( 2 corintios .4.6 porque Dios, que mando que de las tinieblas resplandeciese la luz es el que resplandecio en nuestros corazones, para iluminacion del conocimiento de la gloria de Dios en la fas de Jesucristo

En breve se publicará.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: