A VUELTAS CON DOSRIUS


Hipogeo de Dosrius antes de abrirse según imagen de un libro...EXTRANJERO.

En estos dias de ausencia, me han llegado varios correos de gente con la cual tengo contactos dentro del mundo de la arqueología y que me han sorprendido, la verdad sea dicha.

Les pregunté sobre el tema de la cueva descubierta en Dosrius y sus faltas de información al respecto en los escritos (muy pocos) que puedan encontrarse… y me confirman lo siguiente:

1.- No eran 106 los enterrados si no 195.

2.- No era una cueva si no un habitáculo subterraneo con entrada por la parte superior y cuyo volumen era de 14 m3 (7 m2 x 2 de altura).

3.- Se encontraron restos de cerámicas de la etapa campaniforme (este tipo de cerámica sigue siendo un misterio para los arqueólogos).

4.- Las puntas de flecha halladas correspondían al primer estrato interno, siendo por tanto las más antiguas.

5.- habían puntas de flecha rotas por impacto en los cuerpos y otras de nuevas cuyos materiales de construcción NO ERAN DE AQUÍ (los presuponen del sur de Francia).

6.- Hay una orientación de la entrada de dicha cavidad que aún, no han podido determinar el porqué ni su significado.

Y chinpún. Nada más… y nada menos.

Esto me confirma mi suposición: excavaron, extrayeron, guardaron y escribieron un informe con muchas variaciones con respecto a la realidad… realidad que estoy empeando a descubrir ya que he encontrado el significado de esa orientación.

Dadme un par de dias para hacer las fotos correspondientes al informe.

Saludetes.
JULIUS

Anuncios

19 comentarios to “A VUELTAS CON DOSRIUS”

  1. Ay¡ Qué manera de dejar la miel en los labios… 😉

  2. Hola Julius de vuelta a la normalidad, y a la intriga (aunque durante tu ausencia hemos tenído otro tipo de intriga).
    Julius comentarte que el “asteroide” que supuetamente ha impactado con el Sol hay muchos comentarios esparcidos por varias entradas del blog y entre nosotros aunque no sabemos lo que ha impactado, hemos repetido cosas hasta la saciedad.

  3. DULI: Pués me lo voy a mirar detenidamente porque por lo que me han dicho la cosa es de lo mássss interesante.

    ARIAN: En breve… en muy breve os pondré lo que he podido descubrir tras los correos que he recibido de esos contactos. Pero os puedo dar una pistilla: la orientación no es ni al este ni al oeste ni al norte ni al sur como podía parecer: es justo hacia el vértice de uno de los montes que hay cerca, justo a la entrada del valle donde está Dosrius. Y sabemos que para la localización de un punto se requiere de al menos tres localizaciones para la triangulación… tenemos el hipogeo… tenemos ese monte justo al lado… y tenemos OTRO monte justo al otro lado…. y ya son tres puntos, ¿verdad?… y ¿qué ‘punto’ es el que busco?…. aaahhhh….

    Juuasss…. el resto, mañana. 🙂 (que maloso soy…)

    Saludetes.
    JULIUS

  4. Uyyyy¡¡¡ Qué gusto por el “lado oscuro de la fuerzaaaa”¡¡¡

  5. The_Hand_of_God Says:

    Esto parece un capítulo de alguna serie tipo Lost o algo así….nos dejas con la miel en los labios jajaja

  6. geisha67 Says:

    Julius!!!

    Espero que develes pronto la intriga!!! Yo no conozco nada de este tema!!

    Saludos

  7. Mañana el capítulo penúltimo (porque el último será cuando ‘entre’ y grabe cuando lo haga).

    Pero mañana os pondré el estudio completo en la otra web donde podeis bajaros los escritos ‘largos’ mios (http://mysterybcn.jimdo.com/ ) y en este blog un resumen extendido (bastante extendido porque hay mucha imagen).

    Y ya hos he dado otra pista….: ‘cuando entre’.

    Saludetes.
    JULIUS

  8. Y por cierto Arian… a ver si sabes que es esta magen y de donde es:

    Y tiene relación con el tema de Dosrius… y tal vez con el de Colón…y Marco Polo 😉

    Saludetes.
    JULIUS

  9. JULIUS…me empiezas a preocupar. Lo de “malo maloso”, ya se queda corto para describirte. JOER¡¡ QUÉ MALA LECHE¡¡¡ 🙂

    Veamos..¿América? Espero que digas pronto la ubicación, porque Polo habla de hormigas gigantes que portaban oro a sus “HORMIGUEROS”. Evidentemente, HORMIGAS GIGANTES = METÁFORA.

  10. jejeje… te vas a quedar parada: es una losa grabada del Neolítico que hay a unos 10 kms de mi casa. Está en Sant Iscle de Vallalta, Maresme.

    Y bien parece América… o Africa… y más de uno de esos huecos coincide con lagos de Africa… y zonas pobladas de América.

    Y además, perfectamente orientado el grabado hacia el norte… magnético.

    ¿Qué?¿como te has quedado colega?…. juuuasss….COMO YO ME QUEDE, SEGURO !!.

    Saludetes.
    JULIUS

    P.D.: Se considera que tiene una antiguedad de más de 4.000 años…algo mayor para Polo y Colón… 😉

  11. Y para que veas que no es un dibujo mio, te pongo la imagen de la roca esta (mide más de 2’8 mts de longitud… es enorme):

    Saludetes.
    JULIUS

    P.D.: Por cierto…¿Los Polo no estuvieron por Barcelona?…Colón si, ¿verdad?…;-)

  12. Colón sí, desde luego. Pero Polo, por lo que cuenta en su Libro de las Maravillas, no hay constancia.

    Veamos, los mapas líticos muestran entradas a la Tierra. Personalmente JULIUS, creo que si yo tuviera algún interés en meterme debajo de la tierra, lo haría porque las condiciones de fuera fuesen “muy feas”.

    Imagínite que todo estuviese nevado. Tendrías que indicar a la gente, dónde resguardarse. ¿Cómo lo harías? Evidentemente, a través de un mapa, pero habría que grabarlo en una roca para que el agua no lo “estropee” y esté a mano para aquel que lo requiera, y lo pondría en alto para que la nieve no lo cubriera.

    ¿Digo tonterías? ¿qué tal una glaciación?

  13. 😉

    El tema es que por lo que parece, ya había información de américa en esta zona hace ya miles de años…¿quién la trajo?¿quién la dijo?¿porqué escribirla?¿para quienes?…

    No solo pueden ser cuevas o ‘entradas’ si no que pueden ser mapas físicos de determinadas zonas. El tema es comprender la nomenclatura (y mira que es fácil) pero tenemos la suerte de que los arqueosubvencionistas siguen con los ojos cerrados a todo lo que salga del tiesto de su historia.

    Es que no se ponen de acuerdo ni en las edades y años de las diversas etapas geológicas… ni de la historia humana.

    Saludetes.
    JULIUS

  14. O.O DIOS¡¡ QUE NO ME HABÍA FIJADO EN EL CONTORNOOOO¡¡¡ jajajaja ahora comprendo, jajajajajaja, Qué pasada¡¡

    Mira este mapa Chino…mira cuantos circulitos…

  15. Juaas.. todos acaban como un queso de gruyere… es que cuando se descubre como funciona la black & decker…. no hay quien te pare… 🙂

    ¿De que año es ese mapa?¿de donde es exactamente?. Me interesa saberlo para veer si hubo relación entre las culturas neolíticas ‘hispanas’ y als del oriente lejano, más que nada porque hay testimonios de que hay menhires en el Himalaya así como dólmenes y círculos de piedras… en las cumbres del Tibet.

    Los llaman ‘Dinrong’… o ‘piedras de los magos’.

    Saludetes (me voy al sobre).
    JULIUS

  16. Es el mapa de Kangnido de 1402 de Chuan Chin y Li Hui. Según Menzies, era el más avanzado de su época, pero sinceramente, con la superioridad naval que tenían los chino, me sorprende una cartografía tan poco desarrollada.

    Fíjate en África, está como anegada. Pero es increíble la similitud en la representación de las ubicaciones en este mapa y en el de Dosrius.

    TODO GRABADO EN PIEDRA. Qué mala leche, a ver como se data eso.

  17. Buenos dias colegas:

    ARIAN: usualmente utilizan el C14 para la datacón y les ha dado, para esa roca: 3800 años AC. Casi na… juuasss.

    Por cierto… publicado el penúltimo artículo.

    Saludetessss.
    JULIUS

  18. Pero … lo habrán hecho estableciendo su relación con los hallazgos fósiles de alrededor. Hablar de una roca de 5.800 años…pues es una roca excesivamente “reciente”. LAs rocas no se pueden datar con las pruebas del C14. ¿no?

  19. Sip pero hay un sistema que se basa en la recolección de muestras del fondo de las cavidades hechas: al haber sido sacadas al Sol en épocas recientes, sus datos radiactivos son menores que los del resto de la roca.

    Al menos… es lo que me dijeron…

    Saludetes.
    JULIUS

En breve se publicará.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: